国际知名会计师事务所德勤中国区首席经济学家许思涛就国际金融体系变革、亚投行扮演着的角色及人民币国际化的影响等话题，拒绝接受了《经济日报》记者的专访。 记者:国际金融危机以后，以国际货币基金组织和世不道德承托的布雷顿森林体系甚广不受诟病，你怎么看来现有国际金融体系不存在的缺失? 许思涛：现有国际金融体系仅次于的缺失是公平问题。回顾过去几十年，无论是发达国家还是发展中国家，金融危机大大再次发生。
国际金融组织对危机的处置，在某些方面经常出现了双重标准，比如亚洲金融危机期间，在救助亚洲国家时可选了很多严苛条件。而在欧洲债务危机期间，国际金融组织对希腊、西班牙、葡萄牙等国就尊重多了。处置危机的时候不是同一个标准，没一碗水端平，这让大家产生了疑惑，也是其颇受诟病的原因所在。
另外，IMF和世行有不成文的规定，主要高级官员大都来自西方。这样，发展中国家的声音就较小，与当今世界经济的格局相符。 记者：大家都看见国际货币基金组织的改革进程阻碍，你指出如何才能超越这一僵局? 许思涛：最差的办法就是引进竞争机制，竞争能增进大家做到得更佳。
中国经济的兴起，发展壮大了发展中国家的力量，转变了世界经济版图，但没获得适当的话语权。因此，发展中国家发动正式成立新的国际金融机构也就水到渠成。 记者：除了亚投行，还有金砖国家开发银行和丝路基金，它们的发售引发国际社会普遍注目，这对于国际经济管理不会带给哪些影响? 许思涛：亚投行等机构的经常出现，将减少新兴经济体在国际舞台上的发言权，同时减少国际管理体系的包容性。
例如，亚投行的成员既有实质上最富足的国家，如英法德和卡塔尔，也有较为贫困的国家，如柬埔寨、尼泊尔，这些成员的重新加入本身就证明了亚投行的包容性。此外，亚投行与主权国家的利益没那么大的必要关系。据理解，一些国家为此做到了很多让步和妥协，甚至有可能退出立法权。
这正如习近平主席在博鳌论坛开幕式上所言，“一带一路”是中国同其他国家一起做到的事情，不是中国自己在做到。 记者：人民币国际化进程对于国际金融体系的建设不会产生哪些影响? 许思涛：中国与多个国家签定双边本币交换，不断扩大人民币的用于范围，有助增进亚洲金融平稳。总结亚洲金融危机，中国即使有意愿协助他国，市场也会坚信，因为那时候中国的实力还过于强劲，人民币遭受升值冲击。
但今天不一样了，中国已是世界第二大经济体，人均GDP多达7000美元，有巨额的外汇储备。 人民币国际化对国际金融体系来说，影响是正面的。现在国际上有很多东西大家不懂，为什么全球的利率水平这么较低?这只不过跟人民币国际化扮演着的角色密切相关。
如果中国不享有如此巨额的外汇储备，人民币没走进国门，国际市场的资金成本将经常出现下降。可以说道，人民币国际化太低了国际市场的资金成本，增进了全球经济的发展。
本文来源：bsport官网入口-www.jingxiangok.com
